Sem muito sucesso
A Samsung lançou no ano passado (2011), um aparelho parecido chamado no Brasil como Galaxy S Wi-Fi, ele tem tela de 5 polegadas e roda Android 2.2 Froyo, vendido pelo preço de R$750. Pelo jeito não chamou a atenção dos consumidores, ter um aparelho apenas para visualizar conteúdos multimídias e acessar a internet, e não poder fazer ligações, a ponto de não ser muito conhecido.
Mesmo assim a Samsung não desistiu, lançou dois modelos para ganhar uma pequena fatia desse mercado e tentar alcançar o solitário iPod.
Diferenças
Praticamente eles tem as mesmas configurações, com diferença no modelo 4.0 a câmera não tem Flash, tem bateria de 1.200 mAh, pesa 121g e tem 9 milímetros de espessura. Já o modelo 5.0 tem câmera com Flash, a bateria é mais potente com 2.500 mAh, pesa 182g e tem 11,7 milímetros de espessura.
Configuração
Roda Android 2.3.5 Gingerbread, tem processador de 1GHz, tela LCD capacitiva de alta resolução com 800 por 480 pixels multi touch, 8GB de memória interna com expansão com cartão microSD até 32GB, câmera traseira de 3.2 megapixels e frontal VGA, tem Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0 e miniUSB.
Veja um vídeo que mostra detalhes sobre o Galaxy Player 4.0 e 5.0, feito pelo site booredatwork.com
Os aparelhos estão á venda nos EUA, pelo preço de US$269 (cerca de R$458) o Galaxy Player 5.0 e US$229 (cerca de R$390) o modelo 4.0
Pois é, parece não ter feito sucesso no Brasil. Tenho um e é bastante útil. Além da reprodução de mídia que é um show tanto em vídeo como áudio é bom para registrar alguns momentos em vídeo ou foto. A câmera tem auto-focus e macro , para quem gosta de registrar assim.
ResponderExcluirOff-line tenho nele a Wikipedia em português , dicionários, GPS. Ah, além de uma bela coleção de ebooks que na tela de 5 polegadas vão bem.Nada disso necessita 3G ou Wi-Fi.
Para os que gostam de jogar (eu não uso para isso) não há decepção. Em testes ele supera o Galaxy S.
Há muito mais que se pode ter sem precisar estar conectado. Aliás, WI-FI tem em vários lugares além de casa e trabalho. Enfim, é bastante útil quando se sabe usar.
Destaque para a qualidade da tela, que é realmente muito boa. Só tendo em mãos e vendo porque descrever é inútil.
Enfim, eu gostei e muito. Há dois meses com ele espero que a Samsung continue com a linha. Quem sabe num próximo modelo inserir um 3G apenas para eu poder acompanhar notícias a qualquer momento mesmo estando fora de casa ou do trabalho onde tenho wi-fi.
Olá André,
ExcluirRealmente este é um player com boa qualidade, espero que a Samsung não desista de aparelhos desse tipo e siga fazendo melhoras nas suas configurações, acho que só assim ele poderá conquistar os consumidores.
Agradeço pelo contato, obrigado.
Detalhe :Atualizei para 2.3.5 mas tive que voltar atrás por um único motivo , a Samsung na 2.3.5 "se esqueceu" da engine SounAlive que na 2.2 existe. E o pior, não existe nada disponível em termos de software (players ou equalizadores) que reproduza a mesma qualidade SoundAlive. Testei tudo e no final fiz um downgrade para 2.2 apenas pela qualidade sonora imbatível nos meus fones in-ear que comprei separadamente (os originais são ruins). Mas sem problemas, pois a 2.2 dá conta do recado. Até hoje não tive um bug sequer com ela.
ResponderExcluirAndre como vc voltou para o android 2.2 de fabrica pois eu nao consigo e o 2.3 esta travando muito no meu... me ensina por favor num aguento mais usar essa versao do android
ResponderExcluir